Qualité de vie

L’institut gfs-zürich, spécialisé dans les études de marché et les recherches sociales, est chargé par l’OFAG depuis 2001 de mener une enquête téléphonique tous les quatre ans. Il s’agit de comparer la qualité de vie de la population paysanne avec celle du reste de la population (groupe de référence), vivant dans une agglomération ou dans une commune rurale. Le tout dernier sondage a été réalisé au printemps 2021.

Comme les résultats ne révèlent pratiquement pas de différences spécifiques aux deux sexes, le groupe des agriculteurs et le groupe de référence sont représentés sans autre subdivision.

Il ressort des réponses à la question sur l’importance des douze sphères de vie que les deux groupes de population ont des priorités similaires : la santé est en tête du classement, tandis que l’offre culturelle arrive en dernière position.
 

L’importance attribuée aux sphères de vie n’a que peu varié dans la population paysanne entre 2005 et 2021 (max. +/- 0,4 points).
 

Le degré de satisfaction des familles paysannes et du reste de la population est le plus élevé dans le domaine de la famille. Par contre, la stabilité des conditions-cadre politiques et économiques est le domaine dont la population paysanne est le moins satisfaite, tandis que, dans le groupe de référence, c’est l’offre culturelle.
 

Le classement du degré de satisfaction de la population agricole à l’égard des sphères de vie est passablement resté identique au cours des vingt dernières années, à l’exception du revenu (+0,5 point) et de l’offre culturelle (-0,4).
 

L’indice de la qualité de vie de la population agricole était en moyenne de 13,4 en 2021. Il était toutefois plus élevé en Suisse alémanique (14,1) qu’au Tessin (13,0) et en Suisse romande (12,3). En 2021, cet indice était plus important dans le groupe de référence (15,4). L’indice de la qualité de vie pouvant varier entre -36 et 36, toutes ces valeurs doivent être considérées comme positives.

On constate au fil des années une légère baisse de l’indice de la qualité de vie et, à partir de 2013, une convergence du groupe des agriculteurs et du groupe de référence : l’écart entre les appréciations de la qualité de vie de la population paysanne et du groupe de référence a été le plus faible en 2021.
 

Les agriculteurs ont cité le plus souvent les problèmes d’image comme point négatif, puis la longueur des journées de travail, laquelle a été évoquée le plus fréquemment par le groupe de référence.
 

Comme dans les enquêtes précédentes, l’indépendance et le travail dans la nature sont les aspects particulièrement positifs de la profession d’agriculteur.
 

Une question supplémentaire a été posée aux personnes sondées dans le contexte de la pandémie de COVID. Les personnes qui se considèrent, elles et leur exploitation d’importance systémique, comme les gagnants de la crise du coronavirus sont plus nombreuses dans la population paysanne (32 % ; groupe de référence : 22 %). Mais, dans les deux groupes, la plupart des participants au sondage ne se voient ni comme les perdants, ni comme les gagnants de la crise du coronavirus (agriculteurs : 49 % ; groupe de référence : 53 %).
 

Lien vers le rapport complet
Rapport agricole 2017