Contributions à la biodiversité

Le nombre d’exploitations avec des prairies extensives a légèrement diminué en 2020 (comme l’année précédente). Par contre, les surfaces QI ont légèrement augmenté dans l’ensemble. Aussi bien la part de surfaces QII que celle de surfaces mises en réseau ont légèrement augmenté.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour des prairies extensives, selon les cantons et les zones agricoles :

Le nombre d’exploitations avec des prairies peu intensives a légèrement diminué en 2020. Par contre, le nombre d’exploitation avec des prairies du niveau de qualité II et mises en réseau a légèrement augmenté. La surface totale a légèrement reculé, mais une hausse a été enregistrée en ce qui concerne la part de QII et de surfaces mises en réseau. La plus grande part des surfaces de ce type de SPB est toujours annoncée en région de montagne.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour des prairies peu intensives, selon les cantons et les zones agricoles.

Aussi bien la surface totale que le nombre d’exploitations avec des surfaces de pâturages extensifs et des surfaces mises en réseau ont continué d’augmenter légèrement en 2020.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les pâturages extensifs et les pâturages boisés, selon les cantons et les zones agricoles.

En 2020, nettement moins d’exploitations ont annoncé des surfaces à litière que l’année précédente (QI, QII et mise en réseau). Le nombre d’hectares est resté pratiquement constant, alors que la part de QII et de surface mise en réseau a légèrement augmenté.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les pâturages extensifs et les pâturages boisés, selon les cantons et les zones agricoles.

Comme en 2019, en ce qui concerne les haies, les bosquets champêtres et les berges boisées, une légère hausse a été enregistrée dans toutes les zones en 2020, aussi bien pour les surfaces QI que pour les parts de QII et les surfaces mises en réseau. En outre, le nombre d’exploitations avec des haies SPB a légèrement augmenté.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour des haies, bosquets champêtres et berges boisées, selon les cantons et les zones agricoles.

Les surfaces de jachères florales, la part de surfaces mises en réseau et le nombre d’exploitations comprenant des jachères florales ont un peu diminué en 2020.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les jachères florales, selon les cantons et les zones agricoles.

Les jachères tournantes ont quelque peu diminué en 2020 par rapport à l’année précédente dans la région de plaine, mais ont légèrement augmenté dans la région des collines. Il en va de même pour la part de jachères tournantes mises en réseau, ainsi que le nombre d’exploitations ayant aménagé ce type de jachère.
 

Les ourlets sur terres assolées ont légèrement augmenté en 2018, mais restent insignifiants du point de vue de la surface.

En 2020, un peu plus d’exploitations ont aménagé des ourlets sur terres assolées et les ont annoncés pour la mise en réseau. Les surfaces ont cependant seulement augmenté dans la région des collines.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les ourlets sur terres assolées, selon les cantons et les zones agricoles.

En 2020, les bandes culturales extensives ont augmenté de 21 ha. Le nombre d’exploitations avec de type de SPB a cependant légèrement reculé. En revanche, la part de surface et le nombre d’exploitations avec des bandes culturales extensives mises en réseau dans toutes les zones a un peu augmenté.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les bandes culturales extensives, selon les cantons et les zones agricoles.

En 2020, 24 ha de bandes fleuries supplémentaires ont été aménagées par rapport à l’année précédente (+16 %). Au total, 85 nouvelles exploitations ont annoncé des bandes fleuries (+12 %). Avec 45 ha, le canton de Berne reste celui dans lequel la plupart des bandes fleuries pour pollinisateurs ont été aménagées.

Conformément à l’OPD, une exploitation peut mettre en place plusieurs bandes fleuries, mais les différentes surfaces ne doivent pas dépasser 50 ares. Cette restriction explique en partie la surface moyenne de 0,22 ha de bandes fleuries par exploitation, qui est relativement petite par rapport aux jachères florales, aux jachères tournantes et aux bandes culturales extensives.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les bandes fleuries pour les pollinisateurs et autres organismes utiles, selon les cantons et les zones agricoles.

En 2020, les prairies riveraines d’un cours d’eau ont augmenté de 25 %. La hausse était particulièrement forte dans la région de montagne (+120 %). Cette augmenta-tion s’explique vraisemblablement par la délimitation en cours de l’espace réservé aux cours d’eau, qui doit faire l’objet d’une exploitation extensive. Avec 122 ha en 2020, les prairies riveraines d’un cours d’eau restent le type de SPB le plus petit en termes de surface.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour des prairies riveraines d’un cours d’eau, selon les cantons et les zones agricoles.

Les surfaces viticoles présentant une biodiversité naturelle ont encore augmenté par rapport à l’année précédente, de 5 % pour la surface QI, de 12,5 % pour la surface QII et de 3,6 % pour la surface mise en réseau. Les contributions pour la qualité sont uniquement versées pour les surfaces QII, alors que les contributions pour la mise en réseau le sont également en combinaison avec les surfaces QI.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les surfaces viticoles présentant une biodiversité naturelle, selon les cantons et les zones agricoles.

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions versées pour les surfaces viticoles présentant une biodiversité naturelle selon les cantons et les zones agricoles.

Le nombre d’exploitations comptant des arbres fruitiers haute-tige et le nombre total d’arbres ont un peu diminué par rapport à l’année précédente. La part d’arbres du niveau de qualité II et d’arbres mis en réseau a par contre légèrement augmenté.
 

Les graphiques suivants montrent l’évolution des arbres fruitiers haute-tige (sans les noyers) dans les exploitations avec un nombre différent d’arbres par exploitations depuis 2016.

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les arbres fruitiers haute-tige, selon les cantons et les zones agricoles.
 

Le nombre d’exploitations avec des noyers et le nombre de noyers ont augmenté par rapport à 2019 (+1 %). La part de QII représente 20 % de l’ensemble des arbres. Le nombre d’exploitations et d’arbres mis en réseau est légèrement plus élevé que l’année précédente.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour les noyers, selon les cantons et les zones agricoles.

Le type de SPB Arbres isolés indigènes adaptés au site et allées d’arbres, pour lequel seules des contributions pour la mise en réseau sont versées, a enregistré une légère croissance dans toutes les zones par rapport à l’année précédente en ce qui concerne le nombre d’arbres (+1,8 %) et d’exploitations (+1,2 %).
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour des arbres isolés indigènes adaptés au site et des allées d’arbres, selon les cantons et les zones agricoles.

Les surfaces de promotion de la biodiversité spécifiques à la région ont de nouveau augmenté par rapport à 2019. Cela s’explique par l’autorisation de nouveaux types de surfaces de promotion de la biodiversité spécifiques à la région dans plusieurs cantons au cours des dernières années. En plaine, la surface a plus que doublé, ce qui s’explique vraisemblablement par l’introduction du type « Céréales en rangées larges ».
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour des surfaces de promotion de la biodiversité spécifique à la région, selon les cantons et les zones agricoles.

Le nombre d’exploitations avec des surfaces herbagères et surfaces à litière riches en espèces de la région d’estivage est resté pratiquement constant, avec quatre exploitations de plus par rapport à l’année précédente. La surface a reculé de 0,1 % par rapport à 2019.
 

Le tableau suivant donne un aperçu des contributions octroyées pour des surfaces herbagères et à litière dans la région d’estivage, selon les cantons.